簡要回答： 先確認既有門片、面板或木作能否繼續使用，再以相同表面、修復需求、進場條件與交付標準，比較翻新及更換方案。兩者都應索取現行、個別專案的價格。
兩份報價都應包含什麼？
| 比較專案 | 翻新方案 | 更換方案 |
|---|---|---|
| 既有構件 | 確認保留專案，以及飾面施工前所需修復。 | 確認拆除、更換或保留專案。 |
| 表面覆蓋範圍 | 說明是否包含正面、背面、邊緣、門框與飾條。 | 說明包含哪些新構件與周邊飾面修復。 |
| 準備與保護 | 界定清潔、基材準備、議定修復及作業區保護。 | 界定拆除、搬運、清運及作業區保護。 |
| 五金與配件 | 說明保留、拆卸重裝，以及另行更換的專案。 | 說明是否包含新五金或既有五金及其安裝。 |
| 進場與營運 | 列明施工時段、進場安排與使用限制。 | 列明拆除與安裝時段、進場安排及使用限制。 |
| 最終交付 | 界定檢查、清潔、保養資訊與未結事項責任。 | 界定檢查、清潔、保養資訊與未結事項責任。 |
確認哪些部分可以保留
先看既有構件的功能。請負責團隊確認門片、面板或木作是否仍滿足物業需求，記錄可見損傷、操作問題與須進一步調查事項。
將工作分為保留、須明確修復及更換的構件。照片與位置清單有助雙方從相同條件出發。裝飾表面更新與底層構件修復應分列範圍。
比較各份報價的內容
在比較表標記各項為包含、排除或待確認，列明各方案覆蓋的正面、背面、邊緣、門框、飾條與鄰接表面。按構件或位置記錄數量，不只寫「全部門片」。
確認由誰處理準備、修復、五金拆裝、保護、清潔與清運。排除專案須確認由誰提供，以及是否另需報價。議定範圍的變更應保留書面紀錄。
最後看成品細節
用具識別的實體樣品及專案所需代表性細部確認外觀。商業門片可能需要討論門面、邊緣、門框、五金交界及相鄰飾面。
記錄誰接受外觀標準及適用位置，另行確認材料適用性與文件。兩份方案可回應同一設計需求但使用不同材料，應比較預定外觀與文件條件，不把相似照片視為等同證據。
確認價格與工期的預設條件
依議定範圍索取現行書面價格，請投標方列明材料假設、準備預留、未決修復、進場安排與其他工種負責事項。
使用中的物業應列明許可施工時段、區域釋出決策、存放、保護及變更授權人，區分已確認日期與取決於檢查、供應或核准的日期。比較直至交付的完整流程，而不只比較貼膜或新構件安裝時間。
界定保留專案
逐位置記錄保留構件及其修復、調整。若採更換，確認保留哪些門框、五金、飾條或周邊飾面，以及施工後狀況由誰負責。
雙方都能說清楚保留、變更、排除及未決事項時，方案才具可比性。接受總價前，先用紀錄釐清差異。
範例：比較兩份商業門片方案
說明性範例，並非 Atlas 案例或價格估算。 某商業物業考慮更新既有門片外觀。負責團隊須先確認每扇門能否繼續使用。
方案 A：保留並翻新。 保留既有門體，處理議定表面修復，更新指定的裝飾正面與邊緣；確認門框與五金拆裝是否包含，或另行分工。
方案 B：更換。 提供新門體，列明是否包含拆除、清運、門框、新舊五金、安裝及周邊飾面修復。
以相同界線比較。 並列門面、邊緣、門框、五金責任、進場安排與最終檢查。若一份只做可見正面，另一份包含新門框與五金，應先釐清差異再比總價。
常見問題
翻新一定比較便宜嗎？
應比較相同範圍的現行明細方案。修復、進場限制、細部與排除工作都可能改變比較結果。
裝飾飾面能解決門片操作問題嗎？
界定飾面施工前，由負責團隊評估門片與五金，將所需修復或更換另行列明。
專案清單
- 確認功能狀況。
- 列出相同的表面範圍。
- 分開列出準備與構件修復。
- 議定預期外觀。
- 比較進場、排除與交付內容。
- 使用現行個別專案價格。
範圍與限制
本內容供商業表面更新規劃參考，不是專案估價、產品相容性核准、使用年限預測或門組合評估。應由負責團隊確認所選產品、現況及必要核准。
來源與產品文件
以下資料供規劃討論參考。製造商說明僅適用於所載產品與條件；本指南不取代現行產品說明或個別專案評估。